استراتژی تجارت فارکس

تاریخچه ی فارکس

رضا نصری

تاریخچه ی فارکس

تاثیر منفی طلاق بر فرزندان

طلاق و جدایی مسئله ساده‌ای نیست و وقتی فرزندانمان هم درگیر آن باشند، حساس‌تر هم می‌شود. نمی‌توانیم تاثیر طلاق بر فرزندان را انکار کنیم. گاهی اوقات این مسئله به شیوه‌هایی بر بچه‌ها تأثیر می‌گذارد که اصلا انتظارش را نداریم.

اعتیاد به بازی را جدی بگیرید

بازی‌ها به شدت اعتیادآور هستند و کاربر خود را از شرایط عادی زندگی دور کرده و باعث مشکلات رفتاری و آسیب‌های جسمی می‌شود.

جلوگیری از آسیب به گوشی در فصل گرما

فرارسیدن تابستان و گرمای هوا می‌تواند گوشی‌های هوشمند را در معرض آسیب گرما قرار دهد که خطراتی را هم برای گوشی و هم صاحب آن دارد.

یادداشت

تبلیغات

مقابله با یک سرچشمه فساد

اعداد و ارقام باورنکردنی‌اند. ارقامی که از حدود پنجاه نفر تا حدود سیصد نفر متغیرند. افرادی که به هر طریق ممکن از خود بی خود شده‌اند و سپس به آن‌ها تجاوز شده است. کسی چه می‌داند یک کتابفروش ساده در میدان انقلاب که احتمالا با متانتی که از اهل کتاب به عاریه گرفته در مورد کتاب‌ها توضیح می‌دهد و ظاهری روشنفکر به خود می‌گیرد، در سیاهچال شخصیت خود چه هیولایی را پنهان کرده است؟

مقابله با یک سرچشمه فساد

گروه سیاسی
اعداد و ارقام باورنکردنی‌اند. ارقامی که از حدود پنجاه نفر تا حدود سیصد نفر متغیرند. افرادی که به هر طریق ممکن از خود بی خود شده‌اند و سپس به آن‌ها تجاوز شده است. کسی چه می‌داند یک کتابفروش ساده در میدان انقلاب که احتمالا با متانتی که از اهل کتاب به عاریه گرفته در مورد کتاب‌ها توضیح می‌دهد و ظاهری روشنفکر به خود می‌گیرد، در سیاهچال شخصیت خود چه هیولایی را پنهان کرده است؟ یک دانشجوی باستان‌شناسی دانشگاه تهران که تخصص خود را نه از درس و دانشگاه که از شیطان آموخته است. کیوان امام‌وردی متجاوز سریالی به ده‌ها زن که در طی افشاگری‌های تابستان سال ۹۹ شناسایی و دستگیر شد بر اساس حکم بدوی دادگاه محکوم به اعدام است. پرونده کیوان امام‌وردی بسیار گسترده است؛ به طوری که تنها ۹ شاکی خصوصی دارد و دادستان هم به عنوان مدعی‌العموم یکی از شاکیان پرونده است. امام‌وردی نهایتا به عنوان مفسد فی‌الأرض به اعدام محکوم شده و این علاوه بر شاکی بودن مدعی‌العموم دلیل دیگری است بر اینکه پس گرفتن شکایت از سوی برخی از شکات تأثیری در حکم دادگاه ندارد. علاوه‌بر این‌ها مجرم مرتکب تجاوز به عنف است. اما از عجیب بودن روزگار ما است که برخی زیر لوای انسانیت و حمایت از حقوق بشر حکم اعدام کسی چون امام‌وردی را نیز محکوم می‌کنند. در روزگاری که مفاهیم در آن قلب شده‌اند نباید از چیزی تعجب کرد. تجاوز دستکم ضربه‌ای مهلک به روح یک انسان است چنانکه همواره یکی از دلایل رایج خودکشی به حساب آمده است. همچنین افساد فی‌الأرض همچون قتل یک جامعه است. در این حالت فرد از یک شخص فاسد معمولی به سرچشمه‌ای برای فساد تبدیل شده؛ نهری از نجاست که جاری است. وقتی با ده‌ها زن که به آن‌ها تجاوز شده مواجهیم؛ دیگر طرف ما فقط یک متجاوز نیست؛ بلکه با خود تجاوز طرفیم و باید جلوی آن را بگیریم. یعنی مجرم کار را به جایی رسانده که تبدیل به سرچشمه جرم شده و جرم به واسطه او سرطان‌وار در حال رشد است.
اعدام چنین موردی علاوه بر ضرورت‌های شرعی در حکم تشفی خاطر قربانیان و اطرفیان آن‌ها و همچنین ارعاب دیگر مجرمانی است که در اندیشه آسیب زدن به اعضای جامعه هستند. در مورد حکم اعدام امام‌وردی، رفتار رسانه‌های بیگانه هم جالب توجه است. از رسانه‌ای که بدون ذکر تجاوزهای سریالی مجرم در تیتر تنها عنوان افساد فی‌الأرض را می‌آورد تا رسانه‌ وابسته به دولت آمریکا که ایران به دلیل آمار بالای اعدام در کنار چین مذمت می‌کند. رسانه‌های وابسته به آمریکا البته نمی‌توانند زیاد با کلیدواژه اعدام علیه ایران عملیات رسانه‌ای به راه بیندازند چراکه ایالات متحده تنها کشور غربی است که قانون اعدام دارد و آن را اجرا می‌کند. به نظر می‌رسد این کشور همچنین بیشترین کشوری باشد که به اعدام نیاز دارد. آمار بالای قتل و تجاوز که دبیرستان‌های این کشور را تبدیل به یک کابوس کرده و روزگار غرب وحشی را برای مردم تداعی می‌کند نشانگر ناامنی مفرطی است که حتی از مجازات اعدام هم کاری در جهت مقابله به آن ساخته نیست. در آسیا هم ژاپن که موفق‌ترین نماینده تمدن غرب در قاره کهن به شمار می‌رود با جدیت اعدام را دنبال می‌کند و آمارها حاکی از آن است که هشتاد درصد از مردم ژاپن از مجازات اعدام رضایت دارند. همچنین در کشورهای اروپایی نشانه‌های فراوانی از احساس نیاز مردم کشورهایی که حکم اعدام در آن‌ها جاری نمی‌شود به وجود این قانون دیده شده است. چگونه فطرت انسانی اجازه می‌دهد کسی در جامعه به فجیع‌ترین جنایت‌ها دست بزند و اندکی از سزای عملش را نبیند؟
آیا خشونتی که در تمدن غرب امروز موج می‌زند با هیچ اعدامی قابل قیاس است؟ چه اتفاقاتی که در فضای دارک‌وب و دیپ‌وب رخ می‌دهد؟ چه چیزهایی خرید و فروش می‌شود و چندین نفر در جریان صنعت هرزه‌نگاری با تمرکز بر سادیسم و مازوخیسم جان خود را از دست می‌دهند؟
در جهان‌بینی اسلامی جان انسان بسیار محترم است اما خداوند برای این جان استعدادها و اهدافی معین کرده است. اگر کسی از استعدادهای خدادادی در جهت نیل به اهداف شیطانی استفاده کند می‌تواند از حیوانات هم پست‌تر شود و جان خود را از اهمیت و اعتبار ساقط کند. قتل دیگران، سد کردن راه هدایت و پراکندن بذر فساد در جامعه همه از جمله عواملی‌اند که در جهان‌بینی اسلامی عدم وجود یک شخص را از وجود او مضرتر می‌گردانند. گذشته از این با منطق نفی مطلق خشونت هر نوع مجازاتی بی‌منطق و نامستدل است. چراکه اگر اصل را بر حرمت مطلق جان انسانی بگذاریم نه تنها گرفتن این جان، که هر نوع صدمه‌ای به آن هم غیرمنطقی و غلط است. در مورد قانون اعدام باید توجه داشت که اعدام در هر حالت برآمده از شرع است. چراکه جان از سوی خدا است و تنها خداوند برای حکم کردن در مورد آن محق است. دماء به هر شکلی که باشد باید با موازین الهی سنجیده شود و نظر شارع مقدس حول آن جویا شود و نظر شارع، تنها نظر معتبر در خصوص دماء است.

آشنایی با تاریخچه فارکس و نحوه ثبت نام در بازار فارکس

حالا که شما کمی راجع به فارکس می دانید، مطمئنم که قصد دارید فعالیت تان را در این بازار شروع کنید. پیش از شروع فعالیت در این بازار، دوست دارم در مورد تاریخچه کارگزاری هایی که برای معامله گران خرد ساخته شده اند صحبت کنم. این قسمت مهمی از آموزش فارکس را تشکیل می دهد که شما بهترین بروکر فارکس در بازار ایران و معتبرترین بروکرهای فارکس در دنیا را بهتر بشناسید. این قدم مهمترین قدم برای شروع کار در بازار فارکس است. انتخاب بروکر فارکس الویت بالاتری نسبت به استراتژی فارکس دارد. شاید به خاطر نزدیکی کارگژاری ها در بازار ایران تفاوت بین بروکرها زیاد نباشد، اما در آموزش بورس به تفصیل در مورد کارگزاری های بازار بورس ایران توضیح داده ایم.

اما قبل ازینکه سفر تاریخچه ی فارکس خود را شروع کنید به یک چیز مهم نیاز دارید. یک اکانت واقعی در یک کارگزاری بازار فارکس.برای ایرانیان کارگزاری لایت فارکس ، آمارکتس و کپیتال اکستند می تواند انتخاب مناسبی باشد. گروه بورسا در بخش مشاوره خود به شما کمک می کند که در انتخاب بروکر فارکس، بی اشتباه تصمیم گیری کنید.

البته که من می خواهم که شما با کارگزاری ای فعالیت خود را آغاز کنید که بهترین خدمات را برای مرتفع کردن نیازهای شما ارائه می دهد. بنابراین من تصمیم گرفتم در این بخش و در کنار شما به عنوان یک همراه قدم بزنم و به شما کمک کنم تا تصمیم درستی برای آغاز فعالیت در بازار فارکس بگیرید و با ثبت نام در فارکس به آرزوهای خود برسید

ثبت نام در فارکس

تاریخچه بازار فارکس

اما من در ابتدا می خواهم با تاریخچه کارگزاری ها شروع کنم که بروکرها چطور جان گرفتند.

قبل از شروع، نام چند سایت، کالا و خدماتی که با قدرت اینترنت ، برای ما فراهم شده نام ببرید. بگذارید من شروع کنم. یوتیوب ، فیسبوک ، نتفلیکس ، ، بورسا بله همه این ها عالی هستند!

اما مطلبی که می خواهم با شما در میان بگذارم بزرگترین هدیه برای معتادان بازار فارکس مثل من و شما است. پلتفرم فارکس برای معامله گران خُرد!

در واقع معامله گران خرد وجود نداشتند اگر بروکرهای آنلاین فارکس وجود نداشتند.

کافی است شما تاریخ را مطالعه کنید. در دهه 90 بسیار سخت بود که آدم های عادی و معامله گران خرد بتوانند در بازار فارکس با هزینه کم معامله کنند.

در آن زمان، دولت ها مانند پدر مادران سخت گیر با وسواس به بازارهای تبادل ارز نگاه می کردند و فعالیت ها در این بازارها را با دقت بازرسی می کردند.بعد از مدتی، CFTC تصمیم گرفت که این سخت گیری را با نرم گیری جایگزین کند!

چند قانون ولایحه ارائه شد که کارگزاری ها بتوانند به صورت آنلاین فعالیت های خود را دنبال کنند.این فعالیت شکل های مختلفی را برای خود گرفت. 10 سال گذشته شاید تعداد بروکرهای فعال در بازار فارکس اندازه انگشت 2 دست ما بود. اما امروزه صدها بروکر با امکانات متفاوت در بازار فارکس فعالیت می کنند. آن ها تفاوت های جزئی در اسپردها و کالاهای معاملاتی دارند. بسیاری از این بروکرها، معامله روی ارز های دیجیتال و سهام ها را در حساب های خود ارائه می دهند. این رقابت تنگاتنگ میان بروکرها سبب بالاتر رفتن کیفیت حساب ها و خدمات برای کاربران شده است. وفاداری در معامله در یک بروکر می تواند باعث ضرر کردن شما بشود. همیشه سعی کنید که حساب دموی بروکرهای جدید را در بازار فارکس امتحان کنید.

پس از ثبت نام، شما تنها دو قدم تا ورود به دنیای فارکس فاصله دارید ( برای ورود روی لینک های زیر کلیک کنید):

آپارتایدستان!

رضا نصری

رضا نصری

رضا نصری، حقوقدان و تحلیلگر مسائل بین‌الملل در کانال تلگرامی خود نوشت:

سال‌هاست ایران در مجامع بین‌المللی به جای «اسرائيل» از اصطلاح «رژیم صهیونیستی» استفاده می‌کند. این اصطلاح کاستی‌هایی دارد و پیشنهاد می‌شود به جای آن از اصطلاح «آپارتایدستان» استفاده شود. به چند دلیل:

اول اینکه اصطلاح «رژیم صهیونیستی» (Zionist regime) برای مخاطب عام در سایر کشورها اصطلاح محسوس و ملموسی نیست. چه بسا درصد بالایی از مخاطبان عام در سایر کشورها اصولاً متوجه منظور ایران از این اصطلاح نشوند. در نتیجه، چندان جلب مخاطب نمی‌کند.

دوم اینکه اصطلاح «صهیونیست» آن بارِ منفی و قُبحی که ایران تصور می‌کند در ذهن مخاطب خارجی متبادر نمی‌کند. به بیان دیگر، نسل فعلی در بسیار از کشورها اصولاً یا با تاریخچه «صهیونیسم» آشنا نیست (تا نسبت به آن موضع منفی خاصی داشته باشد) یا اینکه «صهیونیسم» را صفت ناپسندی نمی‌داند. حتی در واژه «صهیونیست» نوعی مشروعیت مذهبی مستتر است که با هدف مشروعیت‌زدایی – که ایران در پی آن است – مغایرت دارد. به بیان دیگر، از دید مخاطب بین‌المللی اینکه یک «رژیم» براساسِ مبانی و اصول «صهیونیسم» تشکیل شده باشد – اگر امر مثبتی نباشد – دست‌کم چندان محلی از اعراب ندارد!

سوم اینکه صهیونیسم از نظر حقوقی نیز – به ويژه از منظر حقوق بشر – حساسیت‌برانگیز یا حاوی تاثیر و بارِ منفی خاصی نیست. تلاش‌ها در سازمان ملل برای برابرسازی آن با «نژادپرستی» نیز تا حدود زیادی عقیم مانده است.

چهارم اینکه این اصطلاح برای سیاستمداران غربی و تاریخچه ی فارکس حامیان اسرائيل نیز هیچ هزینه حیثیتی و سیاسی خاصی ایجاد نمی‌کند. چه بسا بسیاری از آن‌ها خود را با افتخار «صهیونیست» می‌خوانند کمااینکه آقای بایدن در سفر اخیر خود به اسرائیل مجددا بر صهیونیست بودن خود تاکید کرد!

در نتیجه، در مجموع اصطلاح «رژیم صهیونیستی» کارکرد و کارآمدی خاصی برای ایران ندارد. در بهترین حالت یک اصطلاح خنثی است که غیر از قشر خاصی از فعالان سیاسی، کم‌تر کسی متوجه قبح و منظور ایران از استفاده از آن می‌شود.

حال اینکه واژه #آپارتایدستان چند ویژگی دارد:

۱) اول اینکه نسل کنونی و افکار عمومی جهان با واژهٔ «آپارتاید» آشنایی بیش‌تری دارد و با شنیدن آن بلافاصله مفاهیمی مانند تبعیض، ظلم و نژادپرستی در ذهن آن تداعی می‌شود. در نتیجه، نسبت به آن حساسیت و موضع صریح‌تری نشان خواهد داد.

۳) دوم اینکه تاکید بر واژهٔ «آپارتاید» مستعد جلب توجه و حمایت اقلیت‌ها – از جمله کلیمیانی – است که همواره از تبعیض و ظلم نژادی رنج برده‌اند یا بخاطر حافظه تاریخی یا مبانی اعتقادی خود با آن مخالفت ورزیده‌اند. واژهٔ صهیونیسم چنین تاثیر مستقیم و بی واسطه‌ای ندارد.

۳) سوم اینکه واژهٔ «آپارتاید» حاوی یک بارِ حقوقی و ناقل یک مفهوم استعماری است که حتی – طبق حقوق بین‌الملل – به مردم تحت ستم مجوز مبارزه مسلحانه می‌دهد. یعنی، برچسب «تروریسم» برای مبارزان با یک رژیم آپارتاید کارایی به مراتب کم‌تری خواهد داشت.

چه بسا کسانی که در زمان استقرار رژیم آپارتاید در آفریقای جنوبی به حزب ANC و نلسون ماندلا برچسب «تروریست» زده بودند، امروزه تلاش می‌کنند سوابق خود را پنهان کنند یا بابت آن عذرخواهی کرده‌اند.

۴) چهارم اینکه سیاستمداران اسرائیل نیز نسبت به این اصطلاح حساسیت ویژه‌ای دارند چرا که می‌دانند انتساب آن به سیاستمداران غربی و شرقی – که اسرائیل مدام در پی حفظ حمایت‌شان است – برای آن‌ها هزینهٔ حیثیتی و سیاسی زیادی در بر دارد. حداقل اینکه یک سیاستمدار سفیدپوست اروپایی یا یک مقام سیاسی ارشد سیاه‌پوست در آمریکا همواره بخاطر اتهام حمایت از یک رژیم آپارتاید در موضع دفاعی قرار خواهند گرفت.

حساسیت مقامات اسرائیلی و لابی‌های آن در مورد واژه «آپارتاید» به اندازه‌ایست که وقتی جیمی کارتر (رئيس‌‌جمهور اسبق تاریخچه ی فارکس آمریکا) کتابی تحت عنوان «اسرائيل: صلح نه آپارتاید» نوشت، لابی‌گران اسرائيل در آمریکا از او به دادگاه شکایت بردند و خواستار میلیون‌ها دلار خسارت شدند.

و آخر اینکه نسبت دادن صفت «آپارتاید» به اسرائيل، نه تنها توجه را به نقض حقوق بشر در سرزمین‌های اشغالی جلب می‌کند، بلکه نسبت تاریخچه ی فارکس به مسلح بودن چنین رژیمی به سلاح هسته‌ای نیز ایجاد حساسیت خواهد کرد. در نتیجه، تثبیت این اصطلاح در مجامع بین‌المللی راه را برای کارزارها و تلاش‌های سیاسی و دیپلماتیک برای خلع سلاح این رژیم – مانند رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی – و قرار دادن تاسیسات آن تحت نظارت بین‌المللی هموارتر خواهد شد.

حال اینکه واژهٔ «صهیونیسم» نه تنها چنین کارکردی در این حوزه ندارد بلکه اسرائيل را در موضع «مظلوم» و «محق» در دفاع از موجودیت خود – ولو با سلاح هسته‌ای – می‌نشاند.

از این رو، پیشنهاد می‌شود روابط عمومی وزارت خارجه ایران – و همچنین سایر نهادهای دینی و دولتی – نسبت به جایگزینی اصطلاح «رژیم صهیونیستی» با واژه «آپارتایدستان» تامل کنند.

شبکه نمایش خانگی را شبکه چندم سیما مخاطب نکنید

رئیس کمیته اقتصاد دیجیتال مجلس در نامه‎‌ای به ریاست صداوسیما نسبت‌به اقدام‌های اخیر ساترا واکنش نشان داد و در حالی که رئیس ساتار اخیراً در نامه‌ای دیگر به رئیس سازمان صداوسیما، خواستار اجرای مواردی در خصوص صدور مجوز برای تولیدات شبکه نمایش خانگی شده بود، این نماینده مجلس مصوبه شورای فضای مجازی صداوسیما را موجب حیرت و تاسف‌انگیز خواند.

اختلاف‌نظر بر سر مجرای قانونی دریافت مجوز برای تولید و پخش تولیدات شبکه نمایش خانگی، کم و بیش به قوت خود باقی است و تلاش دو طرف مناقشه برای دریافت سهم خود از این بستر اینترنتی، همچنان تکلیف کاملا روشن و واضحی را پیش‌روی تولیدکنندگان این محصولات قرار نمی‌دهد. شرایطی که حالا باعث شده رئیس کمیته اقتصاد دیجیتال مجلس در نامه‌ای خطاب به ریاست صداوسیما نسبت‌به نامه اخیر رئیس ساترا به رئیس صداوسیما واکنش نشان دهد. مجتبی توانگر که روز گذشته در نامه‌ای به پیمان جبلی، در حالی نامه رئیس ساترا به جبلی درباره مصوبه شورای فضای مجازی صدا و سیما مبنی‌بر برخورد با رسانه‌های صوت و تصویر و اقدامات متعاقب ساترا را «موجب حیرت» و «تاسف‌انگیز» خوانده که در روزهای گذشته شاهد بالا گرفتن انتقاد افکار عمومی به انحصارطلبی ساترا بودیم. حال با در نظر گرفتن اظهارنظر اخیر مسئولان سینمایی از یک‌سو و درخواست سازمان زیرمجموعه صداوسیما برای برخورد جدی با پلتفرم‌هایی که از قوانین ساترا پیروی نمی‌کنند و از دیگر سو، به نظر می‌رسد شرایط را از این پس حداقل برای سریال‌ها متفاوت از قبل خواهد کرد. نگاهی به اظهارنظر ۲۷ خردادماه معاون حقوقی وزارت ارشاد، حاکی از یک پذیرش، حداقل در بخش سریال‌ها است. او گفته است: «در دوساله اخیر مسئولیت تولید و نظارت و ارزشیابی سریال‌های شبکه نمایش خانگی و پلتفرم ها به صداوسیما سپرده شده و این سازمان باید پاسخگو باشد.» موضعی مشابه آن‌چه معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی هم پیش از این در اسفندماه ۱۴۰۰ مطرح کرده بود؛ «تا روشن شدن ماجرا ما در سازمان سینمایی سریال و کارهایی را که برای پلتفرم هاست، بررسی نمی‌کنیم.» از طرفی رئیس سازمان صداوسیما هم ششم خردادماه امسال در اظهاراتی در دانشگاه صنعتی شریف بر جایگاه نظارتی صداوسیما بر پروژه های شبکه نمایش خانگی تاکید کرده و البته در این میان بین فیلم‌ها و سریال‌ها تفاوتی قائل نشده است. آنطور که ایسنا در گزارشی آورده، پیمان جبلی پس از آن‌که اظهاراتش در این نشست با انتقاد برخی سینماگران مواجه شد، با تشریح مجدد این اظهارات، از موضع خود در قبال نظارت بر شبکه نمایش خانگی کوتاه نیامد و گفت: «چه کسی صاحب اینجا (پلتفرم‌ها) است؟ چه کسی باید این را مدیریت کند؟ ما اگر ادعای نظارت داریم این ادعا سلیقه ای نیست. وظیفه ای است که قانون اساسی گردن ما گذاشته است.» و حالا در امتداد این موضع گیری‌ها، انتشار نامه‌ای از سوی رییس سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر (ساترا) خطاب به رییس صداوسیما مبنی بر درخواست برای تشدید «برخورد بازدارنده ساترا با تخلفات پلتفرم های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی»، شرایط متفاوت از قبل را نمایان می‌کند. در نامه ٢١ تیرماه سعید مقیسه خطاب به پیمان جبلی که این روزها در فضای مجازی دست به دست می‌شود، بر سپرده شدن کامل این مسئولیت به صداوسیما و اجرایی شدن قوانین نظارتی در صورت مشاهده تخلفات تاکید شده است. رییس ساترا در گزارشی، تهیه نامه اتمام‌حجت با پلتفرم‌های متخلف و تعیین ضرب‌الاجل یک هفته‌ای برای تمکین به قانون و مقررات ساترا و توقف اقدامات متخلفانه را یادآور شده است؛ رویکردی که بازتاب آن را در روزهای اخیر در اقدام یکی از پلتفرم‌ها برای حذف یک سریال به‌دلیل نداشتن مجوز رسمی و بازگشت دوباره، پس از دریافت مجوز ساترا شاهد بودیم. ضمن اینکه در صورت تمکین نکردن از قوانین ساترا، صدور نامه تعلیق مجوز و فیلتر کردن دامنه پلتفرم و طرح شکایت در دادسرای فرهنگ و رسانه و جرایم رایانه‌ای در دستور کار قرار خواهد گرفت و در این مسیر ارسال نامه به وزارت ارتباطات برای خدمت ندادن به دیتا سنترها در دستور کار اجرایی ساترا قرار گرفته است. و اما در شرایطی که این روزها پروژه های شبکه نمایش خانگی از تبلیغات محیطی و شهری به وفور بهره می‌برند و اتفاقا بزرگترین بنرها در سطح شهر به همین پروژه های پرسود و پر چهره اختصاص دارد، سازمان زیرمجموعه صداوسیما در نامه‌ای به بخش‌های مختلف از جمله معاونت علمی ریاست جمهوری، ارشاد و شهرداری، خواستار محرومیت پلتفرم‌های متخلف از تبلیغات شهری و همچنین حمایت مالی و لغو نشان اینماد شده که قطعا ضرر مالی قابل توجهی را نصیبشان خواهد کرد.
در اسفندماه ۹۹ پس از اینکه مسئولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر و نظارت بر آن از سوی مجلس برعهده ساترا ـ سازمان زیرمجموعه صداوسیما ـ گذاشته شد و در پی تاکید بر این قانون در زمستان ۱۴۰۰ و در جریان بررسی بودجه سال ۱۴۰۱ در مجلس، در ۲۳ اسفندماه ۱۴۰۰ جمعی از سینماگران در نامه‌ای خطاب به دبیر شورای نگهبان، خواستار رفع ابهام در این حوزه شدند؛ با تاکید بر اینکه «بخش بزرگی از صلاحیت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به موجب یک قانون یک ساله به سازمانی نوپا (ساترا) سپرده شده که بار مالی سنگینی بر بیت المال وارد می کند.» و پس از آن بود که بخشی از قانون بودجه ۱۴۰۱ کل کشور که نظارت بر پلتفرم های اینترنتی را به ساترا انتقال می داد، به علت ایراد شورای نگهبان قانون اساسی توسط مجلس شورای اسلامی حذف شد و البته با این تاکید که «مسئولیت صدور مجوز و تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر و نظارت بر آن منحصرا بر عهده سازمان صداوسیماست.»
با این همه در فروردین‌ماه ۱۴۰۱ نایب رییس کمیسیون فرهنگی مجلس از استعلامی خبر داد که به اعتقاد او می‌توانست به قائله خاتمه دهد. غلامرضا منتظری تاکید کرد که در شبکه نمایش خانگی هم وزارت ارشاد و هم صداوسیما سهم دارند و البته مسئولیت اصلی با صداوسیماست. و یادآور شد تدوین یک آیین نامه درست راهگشاست.
مروری بر این تاریخچه، بر اهمیت نقش مجلس در تعیین جایگاه نظارتی سازمان‌ها بر پروژه‌های شبکه نمایش خانگی حکایت دارد؛ جایگاهی که در نامه رییس ساترا به رییس صداوسیما هم بر آن تاکید شده و از «رایزنی با نمایندگان کمیسیون فرهنگی به منظور پیش‌بینی نطق پیش از دستور و ایراد تذکر» خبر می‌دهد. در تمام این دو سال اصناف سینماییِ منتقد به سپردن مسئولیت وی‌اودی‌ها به صداوسیما، با بهره‌گیری از رفتارهای رسانه‌ای مانند تشکیل کارزار و انتشار نامه‌های متعدد به متولیان و …، خواستار جلوگیری از یک‌دست شدن تولیدات شبکه نمایش خانگی با تولیدات صداوسیما بر اساس متر و معیارهای این رسانه شده و نگرانی خود را بابت تشدید بیکاری در فضای سینما اعلام کرده‌اند. حال آن‌که صداوسیما به‌عنوان یک رسانه فراگیر در کشور، خود از این شرایط بی‌بهره نبوده است. با این همه در نامه اخیر مقیسه به پیمان جبلی مصاحبه و اقدام رسانه‌ای برای تنویر افکار عمومی و معرفی دستگاه‌هایی که با ترک فعل برای رعایت قانون همراهی نمی کنند، تاکید شده است. این در حالی است که مجتبی توانگر در نامه روز گذشته خود به رئیس صداوسیما تاکید دارد «در شرایطی که با کم‌کاری و کج سلیقگی مدیران آن سازمان روز به روز از مخاطبان آن کاسته شده و اوقات فراغت هم‌وطنان با شبکه‌های ماهواره‌ای عمدتا معاند نظام پر می‌شود، افزایش فشار بر شرکت‌های دانش‌بنیان داخلی که در حوزه تولید و نشر محتوای سینمای خانگی مشغولند جز ریختن آب به آسیاب دشمن نیست؛ چرا که مخاطب این پلتفرم‌ها در صورت محرومیت از این محتوا یقینا به‌سوی صداوسیما چرخش نخواهند نمود و در میانه جنگ فرهنگی نظام با رقبا و دشمنان منطقه‌ای و بین‌المللی، این کار معنی جز خلع سلاح کردن نظام از ابزارهایش ندارد.» با این همه در شرایطی که به نظر می‌رسد نامه رییس ساترا به رییس صداوسیما بیش از آن‌که درخواستی برای اجرایی کردن ۱۲بند نامه باشد، گزارش عملکرد است اما همچنان بسیاری همچنان امیدوارند که پاسخ پیمان جبلی که با شعار تحول به ساختمان شیشه‌ای صداوسیما پا گذاشته و بر همکاری حداکثری با هنرمندان تاکید دارد، رویکردی کمی متفاوت از این برخوردهای بازدارنده باشد.

پنج عکس شاهکار و خیره‌کننده تلسکوپ جیمز وب منتشر شدند: شرح و تفسیر این عکس‌ها

ناسا تمام پنج عکس تمام رنگی گرفته شده توسط تلسکوپ فضایی جیمز وب را دقایقی پیش به اشتراک گذاشت. عکس‌هایی که نشاندهده قدرت شگفت‌انگیز عکسبرداری این تلسکوپ هستند و به این ترتیب ماموریت جیمز وب برای نشان دادن جهان هستی در طیف فروسرخ و سرکشی به دوره نوزادی دنیا رسما شروع شد.

ما از هفته پیش، از ۵ سوژه و هدف اولیه تلسکوپ جیمز وب آگاه شده بودیم و انتظار می‌کشیدیم که این عکس‌ها منتشر شوند.

صبح امروز، رئیس جمهور جو بایدن، اولین عکس از پنج عکس را به اشتراک گذاشت، که تصویری از خوشه کهکشانی معروف به SMACS 0723 بود. این عکس بسیار دقیق بود و اطلاعات بسیار بیشتری نسبت به نمای هابل از همان منطقه از فضا را ارائه می‌داد.

این عکس توسط دوربین مادون قرمز نزدیک وب (NIRCam) گرفته شده بود و ترکیبی از تصاویر در طول موج‌های مختلف بود که مجموعاً ۱۲.۵ ساعت طول کشیده بود تا گرفته شوند. کاری که هابل هفته‌ها طول می‌کشید. نور ثبت شده توسط وب در این عکس بیش از ۱۳ میلیارد سال سفر کرده است.

صندلی ماساژور
خرید سرور مجازی

خوشه کهکشانی SMACS 0723 البته همان طور که صبح امروز برایتان در پست دیگری توضیحی دادم، تنها ۴.۶ میلیارد سال نوری از ما فاصله دارد. منتها جرم این خوشه به عنوان یک عدسی گرانشی عمل می‌کند و کهکشان‌های بسیار دورتر را در پشت خود نمایان می‌کند. NIRCam ، هم با زیرکی آن کهکشان‌های دوردست بزرگ‌نمایی شده را در مرکز توجه خود قرار داده بود و توانسته بود نمایی از مناطقی از هستی را ثبت کند که حدود ۱۳ میلیارد سال نوری با ما فاصله دارند.

محققان به زودی شروع به کسب اطلاعات بیشتر در مورد جرم، سن، تاریخچه و ترکیبات کهکشان‌ها در این عکس خواهند کرد.

اما می‌رسیم که به عکس‌های دیگر که دقایقی پیش منتشر شده‌اند:

WASP-96 b

WASP-96 b سیاره‌ای غول پیکر، خارج از منظومه شمسی زمین است که ناسا می‌گوید عمدتاً از گاز تشکیل شده است. این سیاره که در فاصله ۱۱۵۰ سال نوری از ما قرار دارد، هر ۳.۴ روز یک بار به دور ستاره خود می‌چرخد. این سیاره حدود نیمی از جرم مشتری را دارد و در سال ۲۰۱۴ کشف شد.

حالا جیمز وب با طیف فروسرخ نگاه دقیق‌تری به این سیاره انداخته است و دنبال نشانه‌های مشخصی از آب، ابر و مه در اتمسفر اطراف این سیاره غول‌پیکر گازی داغ و پف‌آمیز گشته است. این سیاره به دور ستاره‌ای دوردست شبیه به خورشید ما می‌چرخد.

عکسی که از این سیاره گرفته شده در واقع دقیق‌ترین نگاهی است که ما توانسته‌ایم به یک سیاره خارج منظومه شمسی بیندازیم.

البته تلسکوپ فضایی هابل هم پیش از این توانسته بود اتمسفر‌های سیارات فراخورشیدی متعددی را در دو دهه گذشته تجزیه و تحلیل کند و در سال ۲۰۱۳ توانسته بود در جو یکی از آنها آب را تشخیص بدهد. اما رصد جیمز وب به خاطر سریع‌تر بودن و دقیق‌تر بودن شاخص شده و یک جهش عظیم رو به جلو در تلاش برای شناسایی سیارات بالقوه قابل سکونت فراتر از زمین است.

سحابی حلقه جنوبی

سحابی حلقه جنوبی که همچنین به عنوان سحابی “هشت انفجاری” شناخته می‌شود، یک ابر گازی در حال انبساط است که یک ستاره در حال مرگ را احاطه کرده . قطر آن نزدیک به نیم سال نوری است و در فاصله ۲۰۰۰ سال نوری از زمین قرار دارد.

جیمز وب دو نمای جداگانه از سحابی حلقه جنوبی، در هر دو طیف فرو سرخ میانه وسط و فرو سرخ «نزدیک»، ثبت کرده است.

عکس بالا در طیف فرو سرخ نزدیک گرفته شده و در وسط آن ستاره درخشان NGC 3132 دیده می‌شود.

ستاره دوم که به سختی در پایین سمت چپ مشخص است، در واقع منبع سحابی است و حداقل هشت لایه گاز و غبار طی هزاران سال به بیرون پرتاب کرده است.

ستاره مرکزی اما این مواد پرتاب شده را اصطلاحا «هم زده» و شکل حلقه‌ای به آنها داده است.

این جفت ستاره در مداری به هم قفل شده‌اند، که باعث می‌شود ستاره کم‌نور در حین چرخش، مواد را در جهات مختلف پخش کند و در نتیجه این حلقه‌های دندانه دار ایجاد شده‌اند.

صد‌ها خط مستقیم و روشن از میان حلقه‌های گاز و غبار عبور می‌کنند. این «نور‌های کانونی» از ستاره درخشان بیرون می‌آیند و مانند نور خورشید از میان شکاف‌های ابر از سوراخ‌های سحابی می‌گذرند. اما همه نور ستاره‌ها نمی‌توانند فرار کنند. بنابراین لایه‌ها رنگ‌ها مختلف گرفته‌اند.

در مناطق با رنگ سبز عمیق‌تر گاز و غبار متراکم‌تر هستند و نور نمی‌تواند آزادانه از آنها عبور کند.

از ورای خش‌های قرمز شفاف سحابی سیاره‌ای – و تمام نواحی خارج از آن – کهکشان‌های دوردست مشخص هستند.

به خط زاویه دار روشن در سمت چپ بالا دقت کنید. این خودش کهکشانی است!

تلسکوپ جیمز وب ناسا برای اولین بار پوشش غباری را در اطراف ستاره دوم که در سمت چپ با رنگ قرمز در مرکز سحابی حلقه جنوبی مشخص است، نشان داده است.

این یک ستاره کوتوله سفید داغ و متراکم است. وقتی ستاره به یک کوتوله سفید تبدیل شد، به طور دوره‌ای جرم‌هایی را به بیرون پرتاب کرده که به صورت پوسته‌هایی از مواد در عکس مشخص است..

گروه پنج تایی استفان

پنج کهکشان استفان، که به عنوان گروه فشرده هیکسون ۹۲ نیز شناخته می‌شود، در فاصله ۲۹۰ میلیون سال نوری از ما قرار دارد و چهار کهکشان از پنج کهکشان درون این پنج کهکشان، همان‌هایی هستند که ناسا تشبیه کرده که در یک رقص کیهانی در جوار هم هستند و به نیروی گرانش به هم قفل شده‌اند. این عکس نیز در طیف مادون قرمز نزدیک و میانی ثبت شد.

این عکس موزاییکی عظیم بزرگترین تصویر جیمز وب تا به امروز است که گستره در آن آسمان چیزی حدود یک پنجم قطر ماه است و عکس اصلی بیش از ۱۵۰ میلیون پیکسل است و از تقریباً ۱۰۰۰ فایل تصویری جداگانه ساخته شده است.

آژانس فضایی در توضیح این عکس گفته است که اطلاعات جیمز وب بینش‌های جدیدی را در مورد اینکه چگونه فعل و انفعالات کهکشانی ممکن است باعث تکامل کهکشان‌ها در جهان اولیه شده باشد، ارائه می‌کند.

این عکس به واسطه خوشه‌های درخشان متشکل از میلیون‌ها ستاره جوان و نواحی پرستاره‌ای زایش ستاره‌های تازه، بسیار زیبا شده. به دلیل فعل و انفعالات گرانشی، دنباله‌های گسترده‌ای از گاز، غبار و ستارگان از چندین کهکشان بیرون زده‌اند. از همه مهمتر، وب امواج شوک عظیمی را در محل برخورد یکی از کهکشان‌ها، NGC 7318B، ثبت کرده است.

سحابی کارینا

سحابی کارینا یکی از بزرگترین و درخشان‌ترین سحابی‌هایی است که در آسمان شب قابل مشاهده است و در فاصله ۷۶۰۰ سال نوری از ما در صورت فلکی جنوبی کارینا قرار دارد. سحابی کارینا خانه بسیاری از ستارگان پرجرم است که چندین برابر بزرگتر از خورشید هستند. این عکس جدید از جیمز وب انبوهی از ستاره‌ها را نشان می‌دهد که قبلاً قابل مشاهده نبودند.

این عکس تا حدی به یک غروب مهتابی در دامنه کوه‌ها شباهت دارد. زمانی که شما از پایین دامنه به آسمان نگاه می‌کنید.

در واقع در این عکس شما لبه یک منطقه ستاره‌ساز جوان، NGC 3324 در سحابی کارینا را می‌بینید. در این تصویر مناطقی پیش از این پنهان قبل از زایش ستاره‌ها مشخص هستند.

این منطقه که ملق به صخره‌های کیهانی نیز است، در واقع لبه یک حفره گازی غول پیکر در NGC 3324 است که تقریباً ۷۶۰۰ سال نوری از ما فاصله دارد. ناحیه شبیه غار در کوه، توسط تابش شدید فرابنفش و باد‌های ستاره‌ای ستارگان بسیار عظیم، داغ و جوان واقع در مرکز حباب، تشکیل شده. تشعشعات پرانرژی این ستارگان دیواره سحابی را با فرسایش آهسته از بین می‌برد.

NIRCam توانسته در این عکس با وضوح شگفت‌انگیز از صد‌ها ستاره پنهان شده قبلی و حتی کهکشان‌های پس‌زمینه متعددی رونمایی تاریخچه ی فارکس کند.

چیزی که شبیه بخار برخاسته از کوه‌ها است، در واقع گاز و غبار داغ و یونیزه‌ای است که به دلیل تشعشعات شدید فرابنفش از سحابی دور می‌شود.

ستون‌های عظیمی که بر فراز دیوار درخشان گاز قرار دارند در برابر تابش فرابنفش ستارگان جوان و تازه شکل گرفته مقاومت می‌کنند.

مقالات مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

برو به دکمه بالا